人民日報社中國經(jīng)濟(jì)周刊官方網(wǎng)站??中央新聞網(wǎng)站??互聯(lián)網(wǎng)新聞信息稿源單位

經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)論壇


首頁 > 經(jīng)濟(jì) > IT > 正文

國內(nèi)首例電競直播侵權(quán)案宣判:斗魚被判賠償110萬

國內(nèi)首例電競直播侵權(quán)案5月16日在上海終審宣判。

中國經(jīng)濟(jì)周刊-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊 (記者 張燕) 國內(nèi)首例電競直播侵權(quán)案5月16日在上海終審宣判。上海知識產(chǎn)權(quán)法院對上訴人廣州斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱斗魚公司)訴被上訴人上海耀宇文化傳媒有限公司(下稱耀宇公司)著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案作出二審判決,駁回上訴,維持原判。斗魚公司需賠償耀宇公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元和維權(quán)的合理開支人民幣10萬元,并在斗魚網(wǎng)站首頁顯著位置刊登聲明,消除不良影響。

耀宇公司認(rèn)為,斗魚公司未經(jīng)授權(quán),以通過客戶端旁觀模式截取賽事畫面配以主播點(diǎn)評的方式,實(shí)時直播該賽事,且在直播時使用了耀宇公司的標(biāo)識。因此,耀宇公司訴至法院,請求判令斗魚公司停止侵權(quán),消除影響,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計821.1萬元。

一審法院審理后認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)用戶僅能在斗魚公司直播的特定時間段內(nèi)觀看正在進(jìn)行的涉案賽事,耀宇公司主張被侵害的視頻轉(zhuǎn)播權(quán)既不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),亦不屬于其他法定的著作權(quán)權(quán)利,且比賽畫面不屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品,故耀宇公司關(guān)于斗魚公司侵害其著作權(quán)的主張不能成立,但認(rèn)定斗魚公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭,遂判決其承擔(dān)消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計110萬元。

一審判決之后,斗魚向上海知產(chǎn)法院提起上訴,但二審判決,駁回上訴,維持原判。

  • 微笑
  • 流汗
  • 難過
  • 羨慕
  • 憤怒
  • 流淚
0