《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 首席評(píng)論員 鈕文新
央行公布的4月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:廣義貨幣(M2)余額增幅回落,狹義貨幣(M1)余額同比下降。
這引發(fā)了各界的廣泛關(guān)注。
其實(shí),客觀地講,中國在新發(fā)展階段,必須要貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,在此背景下,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也必然發(fā)生深刻變革。
正因如此,未來一段時(shí)期的中國金融應(yīng)當(dāng)“雙向發(fā)力”:其一是確保包括房地產(chǎn)在內(nèi)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定;其二是助力加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。在此背景下,中國金融方式會(huì)否發(fā)生重大變化?當(dāng)然。我們要意識(shí)到:作為國民經(jīng)濟(jì)中的重要行業(yè),金融業(yè)不僅擔(dān)當(dāng)著無可替代的“資本資源”供給職能,更擔(dān)負(fù)著“資本資源結(jié)構(gòu)性配置”職能。我們有必要站在生產(chǎn)關(guān)系的角度去看待金融方式變革,金融方式適宜,則推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展;不適宜,則阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
所以,觀察未來的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),或許已經(jīng)不能再用老眼光、舊邏輯,而需要用全新的判斷方式去理解M2、社融數(shù)據(jù)變化。
從金融長(zhǎng)期化角度看M2增速
表面看,M2、M1增速降低是相應(yīng)的存款減少所致。為什么出現(xiàn)這樣的情況?央行給出的解釋是:第一,活期和定期存款比重已由2017年的“四六開”變?yōu)槟壳暗摹叭唛_”,說明企業(yè)和居民存款呈現(xiàn)定期化趨勢(shì)。第二,鑒于銀行各類理財(cái)產(chǎn)品收益高于同等期限的定期存款,致使銀行表內(nèi)存款轉(zhuǎn)移到表外理財(cái),從而影響居民存款占比。
央行的分析當(dāng)然權(quán)威,但我們看問題不能流于表面。此前已經(jīng)多次論述金融短期化危害,其中就談到一個(gè)重大問題:金融期限結(jié)構(gòu)越是趨向短期化,M2增速越高,總量越大。什么原理?就像蓋木屋,木料尺寸越短,木料接頭兒越多,木料總需求量越大,產(chǎn)生的廢料越多,而且當(dāng)木料短到一定邊際,要么根本蓋不成木屋,要么木屋質(zhì)量極差,甚至是廢品。
信貸也是類似,銀行資金來源期限越短,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期信貸需求的“接頭兒越多”,同時(shí)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)越大;企業(yè)、銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)越大,越需要超量融入更多的短期資金以應(yīng)對(duì)隨時(shí)都在發(fā)生的支付,結(jié)果是:短期借貸金額大漲,M2總量隨之大漲。這其中“廢料”是什么?短期資金A借給B,B借給C,如此快速運(yùn)轉(zhuǎn),從而構(gòu)成“空轉(zhuǎn)套利”,這就是金融“脫實(shí)向虛”,偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求;什么是“蓋不成木屋”(或木屋質(zhì)量極差,甚至是廢品)?如果金融短期化過于嚴(yán)重,太過偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)長(zhǎng)期資金的需求,會(huì)導(dǎo)致不管金融系統(tǒng)短期流動(dòng)性多大,都無法有效刺激企業(yè)進(jìn)行投資并繼續(xù)增長(zhǎng),這就是所謂的“流動(dòng)性陷阱”,這意味著國家宏觀貨幣調(diào)控失靈,至少是效率越發(fā)低落。
反過來,銀行長(zhǎng)期資金來源越多,其對(duì)短期流動(dòng)性的需求則會(huì)減低。
一再呼吁中國金融改變短期化趨勢(shì),并實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期化過程。金融問題絕非僅僅是“數(shù)量越多(少)、價(jià)格越低(高)——量?jī)r(jià)關(guān)系問題”,而是“期限、數(shù)量、價(jià)格——三者的關(guān)系問題”。事實(shí)證明:短期資金規(guī)模再大,短期資金利率再低,如果長(zhǎng)期資金規(guī)模不斷縮減,適宜實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期資金利率也可能越來越高,并不會(huì)隨著短期利率的降低而降低,這就是典型的“貨幣政策傳導(dǎo)失敗”。
金融短期化趨勢(shì)背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融需求,需要大力予以轉(zhuǎn)變。事實(shí)是,在中央的不斷努力下,金融短期化趨勢(shì)確被逐步抑制。比如央行貨幣政策開始不斷強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期流動(dòng)性供給,從今年一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告看,在多方努力之下,銀行對(duì)企(事)業(yè)單位的中長(zhǎng)期貸款占比已經(jīng)擴(kuò)張到2/3。
隨著銀行存款利率的不斷下降,居民存款、理財(cái)更多趨向長(zhǎng)期化、定期化品種,以此獲取更高一點(diǎn)的利率收益,從而大大增加了銀行長(zhǎng)期資金來源,這導(dǎo)致同樣數(shù)量的長(zhǎng)期貸款對(duì)應(yīng)的短期資金借貸需求減少。
由此可見,金融長(zhǎng)期化、資本化的過程,可能導(dǎo)致M2增速因短期借貸需求降低而出現(xiàn)回落態(tài)勢(shì)。
但這是不是意味著貨幣緊縮?當(dāng)然不是。這背后的邏輯:金融短期化趨勢(shì),及其必然導(dǎo)致的“錢多本少”金融結(jié)構(gòu),對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言,屬于“明松暗緊”——隨著短期資金越來越多,實(shí)體經(jīng)濟(jì)所需長(zhǎng)期資本則越來越少、越來越貴。與之相反,如果金融可以進(jìn)入一個(gè)長(zhǎng)期化、資本化的過程,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言,則屬于“明緊暗松”——隨著長(zhǎng)期資金增加,短期資金需求則減少,長(zhǎng)期資金越多、越便宜,實(shí)體經(jīng)濟(jì)則越發(fā)舒適。
從金融重大變革角度看M2增長(zhǎng)
最近一段時(shí)期,長(zhǎng)期國債收益率較大幅度的降低,或說明金融市場(chǎng)長(zhǎng)期資金開始相對(duì)充裕。
金融長(zhǎng)期化、資本化應(yīng)當(dāng)是金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的題中之義,尤其是在金融高質(zhì)量發(fā)展的背景下,相對(duì)便宜的長(zhǎng)期金融,能夠更好支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)、支撐科技創(chuàng)新的資本金融,更是高質(zhì)量金融的題中之義。
2023年10月的中央金融工作會(huì)議和2024年1月的省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展專題研討班,實(shí)際都指向一個(gè)重要趨勢(shì):中國金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)必將發(fā)生重大而深刻的變革。其目標(biāo)就是:在堅(jiān)定不移走中國特色金融發(fā)展之路的前提下,推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展,支撐以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)和民族復(fù)興偉業(yè)。
依據(jù)這一目標(biāo),中國金融方式將發(fā)生怎樣的變革?2024年4月30日,中共中央政治局召開會(huì)議,重點(diǎn)研究進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化問題,會(huì)議強(qiáng)調(diào):“要因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。要加強(qiáng)國家戰(zhàn)略科技力量布局,培育壯大新興產(chǎn)業(yè),超前布局建設(shè)未來產(chǎn)業(yè),運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?!蓖瑫r(shí)“要積極發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,壯大耐心資本”。
為什么把發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資、壯大耐心資本與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力緊密關(guān)聯(lián)?毫無疑問,從不同金融不同性質(zhì)的角度看,科技創(chuàng)新引領(lǐng)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展必須要有與之相匹配的金融方式支持。
投資都有風(fēng)險(xiǎn),什么是風(fēng)險(xiǎn)投資?從廣義上講,就是風(fēng)險(xiǎn)偏好較高的股權(quán)投資,包括天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、PE投資以及股票市場(chǎng)投資;什么是耐心資本?基于價(jià)值認(rèn)同、愿意陪伴企業(yè)共同成長(zhǎng)的長(zhǎng)期投資資本,通常也屬于股權(quán)資本范疇。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力所對(duì)應(yīng)的金融方式不可能僅靠傳統(tǒng)的銀行信貸,而更需要股權(quán)類金融方式。當(dāng)金融方式轉(zhuǎn)向包括股權(quán)類金融在內(nèi)的“直接金融方式”之時(shí),M2的創(chuàng)造過程勢(shì)必相應(yīng)減弱,因?yàn)殂y行通過“存款變貸款、貸款變存款”推高貨幣乘數(shù)的需求相應(yīng)降低。理論上說,M2=基礎(chǔ)貨幣×貨幣乘數(shù),如果相當(dāng)一部分企業(yè)依托股票、債券進(jìn)行融資,而相應(yīng)減少信貸依賴,貨幣乘數(shù)會(huì)降低,M2增長(zhǎng)會(huì)減緩。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過程,將伴有金融方式和金融結(jié)構(gòu)變革的過程。中國金融結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向:長(zhǎng)期的資本金融為主,短期的貨幣金融為輔;支撐科技創(chuàng)新的股權(quán)金融為主,支撐傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的債務(wù)金融為輔。但我們也應(yīng)當(dāng)意識(shí)到:隨著越來越多的銀行體系“間接融資方式”轉(zhuǎn)向資本市場(chǎng)“直接融資方式”,M2增速會(huì)降低。
從貨幣政策改革角度看M2增速
盡管央行并未明確表示促進(jìn)金融長(zhǎng)期化、資本化,同時(shí)在貨幣政策行動(dòng)上也還顯得不很充分,但這個(gè)方向恐怕是難以阻止的。
2024年4月23日,財(cái)政部黨組理論學(xué)習(xí)中心組在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《堅(jiān)持深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革》的文章,其中明確指出了中國金融存在的重大結(jié)構(gòu)性問題,比如,“我國金融體系規(guī)模已經(jīng)很大,但融資結(jié)構(gòu)不合理,間接融資與直接融資占比為7∶3,直接融資中的債券融資與股權(quán)融資占比約為9∶1,存在‘錢多本少’‘耐心資本’不足等問題。結(jié)構(gòu)合理的金融市場(chǎng)體系是金融有效服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根本前提”。
所以,必須深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。而要深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革首先就需要“強(qiáng)化財(cái)政與金融政策”的協(xié)調(diào)配合,形成提升金融供給質(zhì)量的強(qiáng)大動(dòng)力。如何配合?財(cái)政部給出的方案是:“在宏觀取向上,當(dāng)前積極的財(cái)政政策要與穩(wěn)健的貨幣政策協(xié)調(diào),打好逆周期和跨周期調(diào)節(jié)的‘組合拳’,在擴(kuò)投資、促消費(fèi)、穩(wěn)出口等方面形成合力。在中觀機(jī)制上,要加強(qiáng)財(cái)政與貨幣政策、金融改革的協(xié)調(diào)配合,完善基礎(chǔ)貨幣投放和貨幣供應(yīng)調(diào)控機(jī)制,支持在央行公開市場(chǎng)操作中逐步增加國債買賣,充實(shí)貨幣政策工具箱?!?/p>
財(cái)政部進(jìn)一步指出:“研究擴(kuò)大政府債券柜臺(tái)銷售品種和規(guī)模。完善境外主權(quán)債券發(fā)行長(zhǎng)效機(jī)制。深化利率市場(chǎng)化改革,暢通利率傳導(dǎo)機(jī)制,更好發(fā)揮國債收益率曲線定價(jià)基準(zhǔn)作用,提升資金配置效率?!?/p>
此外,財(cái)政部還明確提出,“深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,必須建立健全結(jié)構(gòu)合理的金融市場(chǎng)體系”,“我國正處于以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵歷史時(shí)期,需要融資體系結(jié)構(gòu)跟進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前,要支持建設(shè)安全、規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場(chǎng)。大力提高上市公司質(zhì)量,壓實(shí)第三方中介機(jī)構(gòu)專業(yè)把關(guān)責(zé)任,依法打擊會(huì)計(jì)造假。完善資本市場(chǎng)稅收制度,健全有利于中長(zhǎng)期資金入市的政策。著力優(yōu)化直接和間接融資、股權(quán)和債權(quán)融資比例關(guān)系,協(xié)同優(yōu)化募投管退的制度環(huán)境,更好發(fā)揮創(chuàng)業(yè)投資、私募股權(quán)投資對(duì)科技創(chuàng)新的支持作用”。
扭轉(zhuǎn)金融短期化趨勢(shì),大力培育長(zhǎng)期金融、資本金融,為什么要把國債納入貨幣政策工具箱?為什么要支持在央行公開市場(chǎng)操作中逐步增加國債買賣?這其中明顯飽含深意。
M2猶如一杯“糖水”,基礎(chǔ)貨幣是“糖”,是國家主權(quán)信用的表達(dá),是人民幣賴以存續(xù)的基礎(chǔ);貨幣乘數(shù)是“水”,是商業(yè)金融信用向國家信用(基礎(chǔ)貨幣)中“兌水”,是創(chuàng)造“派生貨幣”的過程。M2增長(zhǎng)不能單純依托貨幣乘數(shù)的不斷提高,否則必然導(dǎo)致金融短期化趨勢(shì)。所以央行應(yīng)為M2“加糖降水”。
如何“加糖降水”?把政府債券放進(jìn)貨幣政策工具箱,通過收購政府債務(wù),釋放基礎(chǔ)貨幣,尤其是長(zhǎng)期基礎(chǔ)貨幣。第一,推動(dòng)中國金融長(zhǎng)期化、資本化,在滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的同時(shí),更好地激勵(lì)創(chuàng)新、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力;第二,通過收購政府債券“加糖降水”,提高人民幣國家主權(quán)信用含量,進(jìn)而將貨幣發(fā)行權(quán)牢牢掌握在國家手中,防止商業(yè)金融機(jī)構(gòu)過度創(chuàng)造信用,推升金融風(fēng)險(xiǎn);第三,抑制金融短期化必然帶來的金融“脫實(shí)向虛”,以及金融“脫實(shí)向虛”必然帶來的經(jīng)濟(jì)“空心化”趨勢(shì),壓縮金融市場(chǎng)“短期資金借新還舊滾動(dòng)支撐長(zhǎng)期投資穩(wěn)定”的需求,自然壓縮金融“空轉(zhuǎn)套利”規(guī)模。
同樣的原理,貨幣政策推動(dòng)金融長(zhǎng)期化的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,可能導(dǎo)致M1和M2增速“因短期借貸需求快速減少”而相應(yīng)回落。
抓住時(shí)機(jī),積極作為,化被動(dòng)為主動(dòng)
現(xiàn)在有個(gè)問題:既然銀行存款利率下降,居民存款、理財(cái)已經(jīng)趨向長(zhǎng)期化、定期化,從而增加了銀行長(zhǎng)期資金來源,央行是否可以高枕無憂了?是否可以不用繼續(xù)投放長(zhǎng)期基礎(chǔ)貨幣了?回答應(yīng)當(dāng)是否定的。
應(yīng)當(dāng)看清這樣一個(gè)辯證的發(fā)展過程:長(zhǎng)期的金融短期化趨勢(shì),已經(jīng)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于金融壓抑的過程中,以致經(jīng)濟(jì)內(nèi)需嚴(yán)重不足。首先是主動(dòng)的、內(nèi)生性的投資需求不斷減少,然后引發(fā)社會(huì)公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期減弱。隨著時(shí)間的推演,兩者相加的后果不斷加重,最終體現(xiàn)在金融數(shù)據(jù)上就是:信貸增長(zhǎng)乏力,存貸款利率不斷同步走低;利率不斷走低,百姓存款長(zhǎng)期化;百姓存款長(zhǎng)期化,反而抑制了金融短期化程度。但我們要知道:這是經(jīng)濟(jì)疲弱的表象,而不是金融主動(dòng)作為的結(jié)果。
怎么辦?金融必須化被動(dòng)為主動(dòng),積極作為,尤其是貨幣政策,應(yīng)盡快、盡早釋放長(zhǎng)期流動(dòng)性,推動(dòng)資本市場(chǎng)活躍,并以此為契機(jī),以直接金融置換間接金融,加速調(diào)整金融結(jié)構(gòu),提高中國金融市場(chǎng)的長(zhǎng)期資本占比。
所以,中央銀行不能因銀行長(zhǎng)期資金充裕而停止釋放長(zhǎng)期流動(dòng)性,相反,央行要抓住這樣一個(gè)重要時(shí)機(jī),加力調(diào)整M2結(jié)構(gòu),擔(dān)當(dāng)起全體金融市場(chǎng)的央行——現(xiàn)代中央銀行的職責(zé),有節(jié)奏、講品質(zhì)、重效率地認(rèn)真面對(duì)資本市場(chǎng)健康發(fā)展,認(rèn)真面對(duì)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國股權(quán)類資本市場(chǎng)提出的客觀要求,讓中國金融市場(chǎng)慢下來、穩(wěn)下來、強(qiáng)起來,真正堅(jiān)定不移地走出中國特色金融發(fā)展之路,真正讓金融成為國家的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。
(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2024年第10期)