《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 石青川
國務(wù)院總理李強(qiáng)2月2日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境有關(guān)工作。會議指出,建設(shè)市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境,是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力、提振經(jīng)營主體信心的重要舉措。要對標(biāo)國際一流水平,圍繞整體優(yōu)化目標(biāo),一體推進(jìn)強(qiáng)市場促公平、強(qiáng)服務(wù)增便利、強(qiáng)法治穩(wěn)預(yù)期、強(qiáng)開放提質(zhì)量、強(qiáng)改革抓創(chuàng)新等工作。要更加注重回應(yīng)經(jīng)營主體突出關(guān)切,加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,加強(qiáng)宏觀政策取向一致性評估,營造穩(wěn)定透明可預(yù)期的政策環(huán)境。
此次國常會再次強(qiáng)調(diào)“市場化、法治化、國際化”,無疑是再次對企業(yè)在營商環(huán)境領(lǐng)域關(guān)切的問題給出了回應(yīng)。
國常會再提“營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境”
這次國常會提出“建設(shè)市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境”,明確其目的是“應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力、提振經(jīng)營主體信心”。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者、立信數(shù)據(jù)研究院院長潘建成對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析稱,經(jīng)濟(jì)下行壓力如果與疲弱信心導(dǎo)致的不樂觀預(yù)期相疊加,可能會產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng),形成一種放大下行壓力的惡性循環(huán)。在當(dāng)前形勢下,避免這種惡性循環(huán)的關(guān)鍵一步,就是提振經(jīng)營主體的信心,尤其是提振民營企業(yè)的信心。
實際上“市場化、法治化、國際化”并非第一次被提出,早在2023年6月2日,國常會就強(qiáng)調(diào)要把打造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境擺在重要位置。2023年7月發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》中也明確提出,要加快營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境。
此次國常會再次強(qiáng)調(diào),也說明“市場化、法治化、國際化”的建設(shè)會持續(xù)推動。
天風(fēng)證券首席分析師宋雪濤在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時建議,在推進(jìn)營商環(huán)境市場化方面,需要加快推進(jìn)國企改革,盡快落實“管辦分離”“政企分離”,減少政府部門在企業(yè)具體經(jīng)營過程中的干預(yù),將國企、民企拉到同一起跑線上。在推進(jìn)營商環(huán)境法治化方面,建議擴(kuò)大負(fù)面清單機(jī)制的應(yīng)用范圍,樹立“對私權(quán)利法無禁止即可為”的理念,對有執(zhí)法權(quán)的部門做好執(zhí)法過程中的監(jiān)督管理。在推進(jìn)營商環(huán)境國際化方面,建議全方位提升貿(mào)易的便利化,打造高度開放的社會文化環(huán)境。
“市場化”關(guān)鍵在公平競爭,“法治化”需更注重執(zhí)行
中央的高度關(guān)注,也說明了目前我們在營商環(huán)境方面還存在一些有待改善和解決的問題。
中國中小商業(yè)企業(yè)協(xié)會秘書長沈亞桂向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者透露,在過去一年時間里,該協(xié)會在改善營商環(huán)境方面進(jìn)行過大量的意見采集與調(diào)研工作,企業(yè)反映的問題也相對集中,“例如常見的‘新官不理舊賬’,政策層層執(zhí)行下來出了偏差,執(zhí)法力度不統(tǒng)一等等”。
沈亞桂表示,不少銀行有指標(biāo)要將一定額度的貸款投向中小企業(yè)幫助其發(fā)展,但現(xiàn)實中,為了完成指標(biāo)并規(guī)避風(fēng)險,這部分貸款有些并沒有流入民營中小企業(yè),不少進(jìn)入了國資背景的中小企業(yè),而這些國資背景的中小企業(yè)有不少并不缺融資。
宋雪濤表示,由于國企天然擁有政府信用、資源做背書,在生產(chǎn)資料、金融資源等的競爭中占有優(yōu)勢,因此會導(dǎo)致民企在貸款、發(fā)債等融資方面受到歧視,比如可得性差、利率水平高等。
潘建成認(rèn)為,建設(shè)市場化一流營商環(huán)境,需要解決一個民營企業(yè)十分關(guān)切的問題——公平競爭。盡管中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)“兩個毫不動搖”,但由于種種原因,不少地方的民營企業(yè)與國有企業(yè)在市場競爭中并沒有平等的地位,比如一些地方政府或體制內(nèi)單位的招投標(biāo)項目對民營企業(yè)存在歧視;一些金融機(jī)構(gòu)的貸款更愿意投向國有企業(yè)而非民營企業(yè),即便貸給民營企業(yè),往往要求民營企業(yè)比國有企業(yè)承擔(dān)更多的擔(dān)保責(zé)任和兜底條款等等。
同時,潘建成認(rèn)為,法治化需要解決的關(guān)鍵問題,是真正落實“民營經(jīng)濟(jì)31條”中提出的“依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益。防止和糾正利用行政或刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛,以及執(zhí)法司法中的地方保護(hù)主義。進(jìn)一步規(guī)范涉產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制性措施,避免超權(quán)限、超范圍、超數(shù)額、超時限查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)”。
“當(dāng)前,需要避免一些地方因為償債壓力加大、財政吃緊,超越法律法規(guī)允許范圍干預(yù)民營企業(yè),擠壓轄區(qū)民營企業(yè)利潤的做法。”潘建成說。
有不少企業(yè)曾向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者反映,一些法律法規(guī)與政策的出臺讓他們信心倍增,但對于這些法律法規(guī)或政策的執(zhí)行落地,他們卻沒有預(yù)期。
西南地區(qū)一位建筑工程企業(yè)負(fù)責(zé)人就向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,自己給當(dāng)?shù)卣龅墓こ逃龅搅私Y(jié)款難,在經(jīng)過一系列法律程序維權(quán)后,最終拿到了法院強(qiáng)制執(zhí)行的判決,然而沒有執(zhí)行到任何一筆錢。
曾參與過營商相關(guān)法律修訂意見征集的沈亞桂,同樣建議應(yīng)更重視對法律法規(guī)的執(zhí)行。沈亞桂認(rèn)為,當(dāng)前我國法律法規(guī)的出臺過程都很嚴(yán)謹(jǐn),今年也出臺了不少促進(jìn)民營企業(yè)發(fā)展的政策與法規(guī),但執(zhí)行落地情況還需要更多關(guān)注。
沈亞桂舉例,曾有一家商貿(mào)企業(yè)在店面裝修方面需要做一個外延,這個店面結(jié)構(gòu)的改動需要向住建、消防等部門去報備拿許可,只要不影響安全,獲得許可應(yīng)該是沒問題的。但判斷是否安全存在主觀因素,沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)?!斑@樣就變相地從法治成了人治?!?/p>
“法治是最好的營商環(huán)境,是激發(fā)活力和規(guī)范秩序的根本保障?!眹沂袌霰O(jiān)督管理總局副局長、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會主任蒲淳近日在國新辦發(fā)布會上表示,市場監(jiān)管總局將為廣大經(jīng)營主體營造更加穩(wěn)定、透明、規(guī)范、可預(yù)期的發(fā)展環(huán)境。加快完善市場監(jiān)管行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn),建立和推行案例指導(dǎo)制度,防止“小過重罰”“類案不同罰”等問題。
對標(biāo)國際一流水平的營商環(huán)境是什么樣
2月2日國常會也指出,要對標(biāo)國際一流水平,圍繞整體優(yōu)化目標(biāo),一體推進(jìn)強(qiáng)市場促公平、強(qiáng)服務(wù)增便利、強(qiáng)法治穩(wěn)預(yù)期、強(qiáng)開放提質(zhì)量、強(qiáng)改革抓創(chuàng)新等工作。
對于營商環(huán)境而言,國內(nèi)外很多機(jī)構(gòu)從不同的視角和維度,建立了相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)。在國際上有一定影響力的,是世界銀行的營商環(huán)境評估報告。世界銀行在2023年5月曾對其營商環(huán)境評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂,修訂后的評價標(biāo)準(zhǔn)按照企業(yè)在設(shè)立、經(jīng)營(或擴(kuò)張)和關(guān)閉(或重整)時的生命周期,以及企業(yè)參與經(jīng)濟(jì)活動的順序,設(shè)計了10個方面的指標(biāo),主要包括“企業(yè)準(zhǔn)入、企業(yè)經(jīng)營場所、公用設(shè)施服務(wù)、勞工、金融服務(wù)、國際貿(mào)易、稅務(wù)、爭議解決、市場競爭、商事破產(chǎn)”,對一個國家或地區(qū)的營商環(huán)境進(jìn)行綜合評價。從世界銀行的評價標(biāo)準(zhǔn)不難看出,國際一流的營商環(huán)境,就是讓企業(yè)在從誕生到消亡的全生命周期中,獲得方便、高效、安全的支持和服務(wù)。
沈亞桂認(rèn)為,在推進(jìn)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展走深走實過程中,國際化發(fā)展是目前國內(nèi)很多企業(yè)在思考的方向,面對未來的國際競爭關(guān)系,國際化的營商環(huán)境也將是關(guān)鍵保障,無論是“引進(jìn)來”還是“走出去”。
潘建成認(rèn)為,我們需要通過優(yōu)化營商環(huán)境繼續(xù)保持對外資的吸引力,從而更加充分地利用兩個市場、兩種資源。
(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2024年第3、4期)